はじめに
最近よく耳にするようになった「ハルシネーション」という言葉。これはAIが 一見もっともらしいけれど、実は間違った情報を堂々と提示してしまう現象 を指します。ChatGPTやGeminiなどの生成AIを使っていると、体験したことがある方も多いのではないでしょうか。
例えば、存在しない判例をでっち上げて弁護士が裁判所に提出してしまったり、 航空会社のAIチャットボットが誤った返金ルールを案内し、 結果的に裁判所から返金命令を受けた事例もあります。 このように、ハルシネーションはただの「AIの勘違い」で済まない、 ビジネスや生活に大きな影響を与えるリスクがあるのです。
本記事では、AIがなぜハルシネーションを起こすのか、その原因を分かりやすく整理し、 実際にどのような対策をとればリスクを最小化できるのかを徹底解説します。 生成AIを日常的に活用している人はもちろん、これから仕事や学習にAIを導入したいと考えている方にとっても役立つ内容になっています。
ハルシネーションとは？
ハルシネーションとは、AIが生成する回答の中に事実とは異なる内容や存在しない情報が含まれてしまう現象を指します。日本語では「幻覚」と訳されることもあり、あたかも本当のように見えるけれども、実際には誤りであるという点が特徴です。
生成AIは文法的に正しい文章を作るのが得意ですが、その自信満々な言い回しがかえって誤情報を信じさせてしまう危険性があります。専門知識を持たないユーザーにとっては、誤りに気づかずそのまま利用してしまうリスクが高いのです。
実際の事例としては、アメリカで弁護士がChatGPTに作成させた訴訟資料の中に存在しない判例が含まれており、裁判所から制裁を受けたケースがあります。また、カナダの航空会社エア・カナダではAIチャットボットが誤った返金ルールを案内した結果、裁判所がその案内を根拠に返金を命じました。これらは「AIの間違い」が直接的な損害や責任問題につながった代表的な例です。
さらに、ハルシネーションは企業の信頼性低下や、偽ニュースの拡散、誤った統計データの利用など、社会的にも大きな影響を及ぼしかねません。そのため、AIを活用する際には「必ず起こり得る問題」として理解しておくことが重要です。
詳しい定義については、野村総合研究所の解説も参考になります。また、Yahoo!ニュースの記事では、実際に裁判沙汰となった事例が報じられています。
ハルシネーションの種類
ハルシネーションとひと口に言っても、その中にはいくつかのタイプがあります。代表的なのは「事実性ハルシネーション」と「忠実性ハルシネーション」です。
事実性ハルシネーション
これは、現実世界の事実と異なる内容をAIが答えてしまう現象です。例えば「日本で一番高い山は？」という質問に対して、正解は富士山であるにもかかわらず、AIが「エベレスト」と答えてしまうようなケースです。質問に対する答え自体が現実とズレているのが特徴です。
忠実性ハルシネーション
こちらは、ユーザーが与えた資料や指示に対して、AIが忠実に従わず、勝手に情報を付け加えてしまう現象です。たとえば「この文章を要約してください」と指示したのに、要約の中に元の文章には存在しない情報が盛り込まれてしまうようなケースが典型です。
その他のハルシネーション
上記以外にも、学習データの偏りや文脈の不足から起きる誤答、複数の情報が混ざって別の新しい“架空情報”を作り出してしまうケースもあります。
いずれにしても共通しているのは「ユーザーが意図しない誤情報が、あたかも正しいかのように出力される」という点です。
ハルシネーションの主な原因
AIがなぜハルシネーションを起こしてしまうのか。その原因は大きく分けて3つに整理できます。AIの構造的な性質からデータの質、さらには調整方法まで、複数の要因が重なって発生します。
1. AIの仕組み上の確率的性質
ChatGPTなどの大規模言語モデル（LLM）は、次に続く単語（トークン）を確率的に選んで生成しています。常に最も確率が高い単語だけを選んでいたら、毎回同じ文章しか作れず「つまらないAI」になってしまうため、あえてランダム性（サンプリング）を取り入れています。
この仕組み自体は自然で創造的な文章を作るために欠かせませんが、その副作用として誤った情報を選んでしまうリスクが常に存在するのです。
2. データに起因する要因
- 未知の情報には答えられない：知らない質問に対してAIは沈黙できず、でっち上げてしまう傾向があります。
- 学習データの誤りやバイアス：ウェブ上の誤情報や偏った内容を学習している場合、誤答をそのまま出力してしまうことがあります。
- 古い情報：学習データが最新ではないため、現実と食い違った答えを返すことがあります。
- 学習不足：特定分野のデータが不十分な場合、誤解や推測による回答が増えます。
3. AIの調整方法（報酬関数の設計）
AIは人間との対話をスムーズにするために「とりあえず答える」よう調整されています。これはテストで分からない問題でも空欄にせずマークした方が点数が上がる、そんな戦略に似ています。
その結果、AIは「知らない」と答えるよりももっともらしいけれど間違った回答を生成する方向にインセンティブが働くのです。研究者の間では、この調整方法を見直す必要性が指摘されています。
ハルシネーション対策
ハルシネーションはAIの構造上避けられないものですが、正しく対策することでリスクを大幅に減らすことができます。ここでは、実際に有効とされる代表的な方法を紹介します。
1. 情報ソースをAIに与える
AIが知識不足で誤答するのを防ぐには、必要な情報をあらかじめ入力するのが効果的です。
- プロンプトに直接データを入れる：シンプルかつ確実な方法です。
- RAG（Retrieval-Augmented Generation）：AIに外部データベースを参照させることで、最新かつ正確な回答を生成できます。
- Web検索機能付きAI：PerplexityやGensparkのように検索と生成を組み合わせたツールを使うと、精度が向上します。
2. ファクトチェックを徹底する
AIの回答は便利ですが、必ずしも正しいとは限りません。記事や資料に使う場合は必ず信頼できる一次情報で確認しましょう。人間によるチェックを組み合わせるのが最も効果的です。
3. プロンプト設計を工夫する
曖昧な指示では誤答が増えます。以下の工夫をすると精度が上がります。
- 具体的に指示する：「5つのポイントで簡潔にまとめて」と指定するなど。
- Chain of Thought：思考過程を出力させると、論理の飛躍を減らせます。
- 自己批判プロンプト：「自分の回答を検証して修正して」と指示するのも有効です。
4. ハルシネーションが少ないモデルを選ぶ
すべてのAIモデルが同じではありません。最新のGPT-4系やClaudeなど、ハルシネーション率が低いとされるモデルを選ぶことも一つの対策です。ただし、精度と創造性のバランスを考え、利用目的に合ったモデルを選ぶことが重要です。
「間違えないで答えてください」「事実に基づいて回答してください」といった指示も、小さな工夫ながら有効です。完全ではなくても、AIに「正確さを意識させる」効果が期待できます。
まとめ
ハルシネーションは、AIが生成する回答に事実と異なる情報や誤解を招く内容が含まれてしまう現象です。AIの確率的な仕組み、学習データの質、そして「とりあえず答える」ように調整された設計など、複数の要因が重なって発生します。
完全に防ぐことは難しいものの、次のような対策でリスクを大幅に減らすことが可能です。
- プロンプトに正確な情報を与える、またはRAGを活用する
- 生成された内容を必ずファクトチェックする
- Chain of Thoughtや自己批判プロンプトなど、工夫した指示を出す
- ハルシネーションが少ないモデルを選択する
生成AIは非常に便利で、私たちの生活やビジネスを大きく支える存在になりつつあります。しかし、その利便性に頼りすぎて誤情報を拡散してしまえば、信用やビジネスの損失に直結しかねません。AIはあくまで道具であり、最終的な判断は人間に委ねられています。
「AIは万能ではない」という前提を理解したうえで、正しい活用法を身につければ、ハルシネーションは怖い問題ではなく、うまくコントロールできる課題へと変わります。ぜひ本記事の内容を実践して、安心してAIを使いこなしていきましょう。
あわせて読みたい
- 生成AIが嘘をつく理由とは？ChatGPTの「幻覚」問題をわかりやすく解説
- 【知らないと危険】AIによる情報漏洩リスクとは？今すぐできるセキュリティ対策10選
- AI文章が人間らしくなる！5つの神プロンプト＆カスタマイズ術まとめ
よくある質問（FAQ）
- Qハルシネーションは完全に防げますか？
- A
A1. 残念ながら、AIの仕組み上完全にゼロにすることはできません。ただし、RAGを活用したり、信頼できる情報をプロンプトに与えたり、必ずファクトチェックを行うことで大幅に減らすことが可能です。
- QChatGPTに「間違えないで」とお願いすれば精度は上がりますか？
- A
劇的な効果はありませんが、AIに「正確性を意識させる」効果はあります。より確実に精度を上げたい場合は、プロンプトを具体的に設計することや、根拠を示すように指示するのがおすすめです。
- QどのAIモデルが一番ハルシネーションが少ないですか？
- A
一般的にGPT-4系やClaude 3 Opusなどの最新世代の大規模言語モデルは、比較的ハルシネーションが少ないと評価されています。ただし「正確性が高い」モデルが必ずしも「自分にとって使いやすい」モデルとは限りません。利用目的に応じてモデルを選ぶことが大切です。
※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。リンクを経由して商品を購入された場合、当サイトに報酬が発生することがあります。
※本記事に記載しているAmazon商品情報（価格、在庫状況、割引、配送条件など）は、執筆時点のAmazon.co.jp上の情報に基づいています。
最新の価格・在庫・配送条件などの詳細は、Amazonの商品ページをご確認ください。